La reconocida actriz Cynthia Klitbo ha generado un intenso debate en redes sociales tras compartir su reciente experiencia al realizarse un examen de Papanicolaou, una prueba ginecológica fundamental para la prevención del cáncer cervicouterino.
Klitbo, de 59 años, relató en un video lo incómoda que se sintió por la presencia de una segunda persona en la sala durante el procedimiento. Expresó su aversión a este tipo de estudios preventivos, a los que calificó de \»invasivos\» y que \»odia\», particularmente cuando no se le consulta sobre la presencia de observadores.
La intérprete manifestó su profundo malestar al sentir que la trataban como un \»conejillo de indias\» y, visiblemente afectada, llegó a decir que se sentía \»ultrajada\» y \»violada\» por la situación, cuestionando si su sentir era exagerado o justificado.
🩺 «Tengo ganas de llorar, me siento ultrajada»: Cynthia Klitbo denuncia trato inapropiado en estudios de mastografía y papanicolaou y cuestiona protocolos ginecológicos ⚠️ #TodoParaLaMujer con Maxine Woodside (@maxwoodside) pic.twitter.com/g5Ul7dwfdr
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) March 26, 2026
Esta declaración ha provocado una división de opiniones entre los internautas. Mientras algunos empatizan con la actriz sobre la incomodidad inherente a estas revisiones, otros critican su dramatismo y su forma de referirse a exámenes que son vitales para la salud femenina.
Es importante recordar que la presencia de una tercera persona en exploraciones íntimas, a menudo un profesional de la salud o un asistente, cumple una función de protección tanto para el paciente como para el médico, actuando como un testigo neutral y garantizando la ética del procedimiento.
